医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案
技术委员会审核的标准，法学名家齐聚上海 共研海洋强国与涉外法治，未来不断发展创新，携手共建美好城市。售后维修电话_报修400服务24小时热线
濮阳市南乐县、南昌市南昌县、泉州市石狮市、岳阳市岳阳县、临沂市沂南县、大连市普兰店区、昆明市禄劝彝族苗族自治县、五指山市毛道、邵阳市城步苗族自治县、茂名市茂南区阜新市海州区、郑州市新郑市、普洱市江城哈尼族彝族自治县、七台河市新兴区、红河红河县、驻马店市确山县、邵阳市城步苗族自治县、北京市大兴区、龙岩市连城县、赣州市南康区武汉市江夏区、凉山布拖县、昆明市石林彝族自治县、长沙市望城区、九江市濂溪区伊春市汤旺县、北京市密云区、齐齐哈尔市克东县、东莞市清溪镇、自贡市富顺县、天津市西青区、肇庆市德庆县、庆阳市宁县、东莞市东城街道、汉中市西乡县甘孜稻城县、泸州市纳溪区、绵阳市盐亭县、赣州市信丰县、黔南平塘县、郴州市桂东县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、果洛久治县、三明市将乐县、陇南市康县广安市武胜县、渭南市白水县、松原市乾安县、琼海市长坡镇、长沙市芙蓉区、常州市新北区、朔州市平鲁区双鸭山市岭东区、佳木斯市桦南县、延安市吴起县、六盘水市水城区、泉州市晋江市、保山市腾冲市哈尔滨市阿城区、黔西南安龙县、长治市壶关县、东莞市清溪镇、五指山市通什、平顶山市卫东区、大理永平县、甘孜炉霍县、广西北海市银海区
老牌机构发布的步骤，医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案，未来不断发展创新，携手共建美好城市:24小时售后服务中心-总部授权维修网点
眉山市东坡区、南京市六合区、三门峡市陕州区、台州市天台县、亳州市谯城区、忻州市五台县太原市阳曲县、湘西州凤凰县、北京市延庆区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、清远市佛冈县、宣城市绩溪县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、广西玉林市陆川县太原市古交市、福州市闽侯县、临沧市临翔区、凉山冕宁县、绥化市肇东市、长治市襄垣县、黔西南贞丰县、兰州市皋兰县、威海市乳山市内蒙古巴彦淖尔市五原县、赣州市石城县、曲靖市麒麟区、南昌市新建区、北京市密云区、福州市福清市、文山富宁县、宜宾市叙州区嘉兴市南湖区、红河河口瑶族自治县、咸宁市嘉鱼县、咸阳市彬州市、十堰市竹山县、忻州市五寨县宁夏银川市贺兰县、莆田市仙游县、镇江市丹徒区、铜陵市铜官区、广西贵港市覃塘区、曲靖市富源县、丹东市振兴区常德市石门县、牡丹江市海林市、徐州市新沂市、南阳市镇平县、宜春市丰城市、金昌市金川区、淄博市高青县、上海市松江区、宜春市奉新县、兰州市榆中县黄冈市英山县、临高县加来镇、襄阳市宜城市、南京市玄武区、滨州市滨城区、铜陵市义安区、重庆市大足区、清远市阳山县、广安市前锋区、大理洱源县湛江市廉江市、贵阳市清镇市、文昌市铺前镇、岳阳市岳阳县、西安市高陵区、宁夏固原市西吉县、自贡市沿滩区、汉中市勉县北京市门头沟区、红河个旧市、阳江市江城区、白沙黎族自治县细水乡、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、盘锦市大洼区、上饶市鄱阳县、天水市武山县、西安市未央区天津市蓟州区、阜新市清河门区、伊春市铁力市、楚雄双柏县、广西百色市靖西市、汕尾市城区、淮安市淮安区、西安市高陵区
全球服务区域:常熟、十堰、贵阳徐州、毕节高密龙口、东莞等城市。
经第三方实验室审核的模板，医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案，未来不断发展创新，携手共建美好城市:售后服务维修电话/24小时全国故障报修热线
全国服务区域：柳州、保定、哈尔滨、郴州、资阳、长春、黄冈、安阳、曲靖、桐庐县、呼和浩特、湛江、永城、上饶、如皋、临海、太仓、昆明、如皋、晋城、安阳、吉安、揭阳、义乌、莆田、福州等城市。
高品质家电维修保障，为您带来安心保障。技术委员会审核的标准，医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案近日一部号称医圣亲笔的《医圣记》手稿引发争议。笔者细读后发现三处致命矛盾。第一处矛盾在于方剂配伍。手稿中治伤寒方用麻黄配石膏。麻黄辛温石膏辛寒。此配伍见于后世温病学派。医圣张仲景时代麻黄多配桂枝。麻黄配石膏的经典方是麻杏石甘汤。此方出自《伤寒论》但主治汗出而喘。手稿却称治无汗恶寒。无汗恶寒当用麻黄汤。麻黄汤中无石膏。手稿混用两方主治。此矛盾一也。
第二处矛盾在于药量单位。手稿载桂枝三两去皮。汉代一两约合今十五克。三两即四十五克。此量用于桂枝汤尚可。但手稿中另有一方用附子一枚炮。附子一枚约合二十克。汉代附子多用一枚。但手稿同页又写附子半斤。半斤即一百二十克。一枚与半斤相差六倍。同一手稿相邻两方。附子用量悬殊如此。医圣用药严谨岂会如此随意。此矛盾二也。
第三处矛盾在于针灸穴位。手稿称刺期门穴治疟疾。期门为肝之募穴。疟疾当刺大椎间使后溪。刺期门治疟不见于《内经》《伤寒论》。更可疑者手稿写期门在乳头直下二寸。标准定位是乳头直下第六肋间隙。即距前正中线四寸。手稿写成二寸。差了两寸。穴位定位错误非医圣所为。此矛盾三也。
三处矛盾指向一个结论。此手稿非医圣亲笔。而是后人伪托。伪造者熟悉部分经方但未通晓汉代度量衡。更不精针灸定位。其混用温病方与伤寒方。说明伪造者生活在温病学派兴起之后。即明清时期。其写附子半斤又写一枚。说明伪造者抄录不同来源时未加统一。其写期门定位二寸。说明伪造者未读过《针灸甲乙经》。综合判断伪造者可能是明清时期某位粗通医理的藏书家。为抬高藏品价值而伪造。或为书商牟利而作伪。医圣手稿暗藏致命矛盾。三处矛盾足以证伪。千年医案岂容伪造。读者当以批判眼光看待所谓秘本。真医圣之书在《伤寒论》《金匮要略》中字字珠玑。何须手稿增光。伪作终将暴露。真金不怕火炼。此事提醒我们古籍鉴定须多学科交叉。文字学史学医学针灸学缺一不可。单凭纸张墨色不足为凭。内容矛盾才是硬伤。医圣若知后人伪托其名。当叹人心不古。然学术求真。矛盾即证据。三处矛盾已定此案。谁在伪造千年医案。答案已明。伪造者必是明清好事之徒。其名虽不可考。其伪已昭然若揭。读者慎之。
未来不断发展创新，携手共建美好城市。