医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案
经国际标准审核的流程，大风蓝色预警：内蒙古黑龙江等10省区部分地区阵风可达7至9级，未来不断发展创新，携手共建美好城市。售后维修电话-400全国客服电话维修24小时服务
芜湖市镜湖区、黔东南凯里市、抚州市南城县、达州市宣汉县、九江市彭泽县、成都市都江堰市、中山市南朗镇、重庆市江津区、南通市崇川区、湛江市雷州市池州市青阳县、镇江市扬中市、西安市新城区、运城市新绛县、延安市洛川县、焦作市山阳区、南昌市青山湖区、九江市修水县、宜昌市猇亭区、新乡市卫辉市济南市槐荫区、泉州市德化县、玉树玉树市、许昌市禹州市、安康市宁陕县、云浮市新兴县佳木斯市富锦市、甘孜德格县、黄南泽库县、重庆市南川区、黔西南安龙县、湛江市麻章区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、果洛班玛县雅安市雨城区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、佳木斯市前进区、北京市怀柔区、宿州市萧县、临沂市临沭县、邵阳市大祥区、阿坝藏族羌族自治州理县、九江市濂溪区、九江市彭泽县丽江市古城区、绍兴市柯桥区、延安市吴起县、齐齐哈尔市昂昂溪区、宁德市寿宁县、广西桂林市恭城瑶族自治县、安康市白河县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗黑河市爱辉区、牡丹江市穆棱市、白沙黎族自治县打安镇、黔西南安龙县、屯昌县南吕镇、铜仁市印江县内蒙古鄂尔多斯市东胜区、安康市紫阳县、吕梁市中阳县、泰州市兴化市、黔东南施秉县、抚州市南城县、深圳市宝安区、江门市台山市
不久前研究机构公开研究成果，医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案，未来不断发展创新，携手共建美好城市:售后维修电话-24小时售后服务电话号码
内蒙古巴彦淖尔市临河区、长治市沁源县、宿迁市宿城区、广西河池市巴马瑶族自治县、镇江市扬中市、九江市永修县温州市龙港市、淄博市博山区、广西桂林市平乐县、朝阳市龙城区、黄山市屯溪区、凉山冕宁县、上饶市鄱阳县、酒泉市玉门市内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、甘南玛曲县、六盘水市钟山区、儋州市南丰镇、南昌市青云谱区、温州市乐清市、常德市武陵区、宁夏固原市原州区、营口市盖州市、运城市永济市遵义市赤水市、忻州市代县、万宁市龙滚镇、衡阳市衡南县、延安市甘泉县、信阳市光山县、绥化市肇东市、宜春市高安市、滨州市惠民县延安市甘泉县、澄迈县老城镇、雅安市荥经县、平顶山市湛河区、阿坝藏族羌族自治州汶川县邵阳市绥宁县、黑河市爱辉区、忻州市原平市、黔南瓮安县、常德市临澧县、内蒙古乌兰察布市兴和县、马鞍山市当涂县、临沧市永德县宜昌市秭归县、盘锦市兴隆台区、永州市冷水滩区、玉溪市江川区、马鞍山市花山区、青岛市胶州市、徐州市铜山区、甘南临潭县、济宁市邹城市、成都市金牛区贵阳市南明区、保山市昌宁县、连云港市灌南县、内蒙古兴安盟阿尔山市、常德市桃源县广安市邻水县、延安市宝塔区、辽源市龙山区、晋城市高平市、运城市闻喜县、淄博市高青县、汉中市汉台区、邵阳市邵阳县、东方市天安乡、上饶市玉山县大庆市林甸县、天水市张家川回族自治县、运城市稷山县、枣庄市薛城区、文昌市文教镇、广西桂林市灵川县、宁夏吴忠市青铜峡市、榆林市子洲县、六安市裕安区、滨州市阳信县普洱市西盟佤族自治县、哈尔滨市香坊区、商洛市丹凤县、龙岩市连城县、晋城市陵川县、娄底市双峰县、宜昌市五峰土家族自治县、晋中市榆社县
全球服务区域:眉山、庆阳、济宁大同、攀枝花滨州亳州、黄冈等城市。
今日国家机构披露最新动态，医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案，未来不断发展创新，携手共建美好城市:售后维修电话/全国统一热线400受理中心
全国服务区域：重庆、琼海、唐山、柳州、大庆、芜湖、铜川、南康、连云港、宁德、永康、保定、邵东、重庆、韶关、深圳、汕头、瑞安、商丘、乐山、漳州、高邮、余姚、佛山、仙桃、泉州等城市。
全国服务热线/24小时维修服务400电话经国际标准审核的流程，医圣记手稿暗藏三处致命矛盾谁在伪造千年医案近日一部号称医圣亲笔的《医圣记》手稿引发争议。笔者细读后发现三处致命矛盾。第一处矛盾在于方剂配伍。手稿中治伤寒方用麻黄配石膏。麻黄辛温石膏辛寒。此配伍见于后世温病学派。医圣张仲景时代麻黄多配桂枝。麻黄配石膏的经典方是麻杏石甘汤。此方出自《伤寒论》但主治汗出而喘。手稿却称治无汗恶寒。无汗恶寒当用麻黄汤。麻黄汤中无石膏。手稿混用两方主治。此矛盾一也。
第二处矛盾在于药量单位。手稿载桂枝三两去皮。汉代一两约合今十五克。三两即四十五克。此量用于桂枝汤尚可。但手稿中另有一方用附子一枚炮。附子一枚约合二十克。汉代附子多用一枚。但手稿同页又写附子半斤。半斤即一百二十克。一枚与半斤相差六倍。同一手稿相邻两方。附子用量悬殊如此。医圣用药严谨岂会如此随意。此矛盾二也。
第三处矛盾在于针灸穴位。手稿称刺期门穴治疟疾。期门为肝之募穴。疟疾当刺大椎间使后溪。刺期门治疟不见于《内经》《伤寒论》。更可疑者手稿写期门在乳头直下二寸。标准定位是乳头直下第六肋间隙。即距前正中线四寸。手稿写成二寸。差了两寸。穴位定位错误非医圣所为。此矛盾三也。
三处矛盾指向一个结论。此手稿非医圣亲笔。而是后人伪托。伪造者熟悉部分经方但未通晓汉代度量衡。更不精针灸定位。其混用温病方与伤寒方。说明伪造者生活在温病学派兴起之后。即明清时期。其写附子半斤又写一枚。说明伪造者抄录不同来源时未加统一。其写期门定位二寸。说明伪造者未读过《针灸甲乙经》。综合判断伪造者可能是明清时期某位粗通医理的藏书家。为抬高藏品价值而伪造。或为书商牟利而作伪。医圣手稿暗藏致命矛盾。三处矛盾足以证伪。千年医案岂容伪造。读者当以批判眼光看待所谓秘本。真医圣之书在《伤寒论》《金匮要略》中字字珠玑。何须手稿增光。伪作终将暴露。真金不怕火炼。此事提醒我们古籍鉴定须多学科交叉。文字学史学医学针灸学缺一不可。单凭纸张墨色不足为凭。内容矛盾才是硬伤。医圣若知后人伪托其名。当叹人心不古。然学术求真。矛盾即证据。三处矛盾已定此案。谁在伪造千年医案。答案已明。伪造者必是明清好事之徒。其名虽不可考。其伪已昭然若揭。读者慎之。
未来不断发展创新，携手共建美好城市。