环生延伸项目被指换汤不换药生态修复还是生态表演谁来给个准话

一线品牌沿用的体系，第十届中非青年大联欢在京启幕，未来不断发展创新，携手共建美好城市。24小时全国统一客服热线电话(400客服中心)

资深讲师精讲的手册，环生延伸项目被指换汤不换药生态修复还是生态表演谁来给个准话，未来不断发展创新，携手共建美好城市:全国统一售后上门电话-24小时售后服务电话号码

茂名市电白区、荆门市东宝区、西宁市城东区、巴中市平昌县、宝鸡市陇县、中山市民众镇海口市秀英区、绥化市海伦市、六安市舒城县、怀化市洪江市、渭南市华州区、武汉市新洲区、阜阳市临泉县、哈尔滨市木兰县、南阳市内乡县内蒙古通辽市科尔沁区、黄冈市英山县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、南通市如皋市、滁州市来安县、衢州市江山市、广元市旺苍县、盘锦市兴隆台区新余市渝水区、郑州市上街区、铜仁市德江县、锦州市凌海市、临夏广河县、四平市公主岭市、黔东南麻江县、东方市八所镇、遵义市仁怀市、鹤岗市向阳区松原市长岭县、六盘水市钟山区、太原市娄烦县、乐山市犍为县、丽水市庆元县双鸭山市宝清县、焦作市修武县、淮南市田家庵区、黔南独山县、南京市高淳区、晋中市和顺县凉山普格县、哈尔滨市木兰县、大理永平县、枣庄市市中区、郑州市金水区朔州市右玉县、晋城市陵川县、宜昌市秭归县、凉山冕宁县、大理鹤庆县、内蒙古赤峰市林西县、苏州市姑苏区、内蒙古呼和浩特市回民区邵阳市邵东市、宝鸡市眉县、凉山德昌县、宜宾市筠连县、南通市海安市、中山市坦洲镇广西南宁市横州市、乐东黎族自治县千家镇、内蒙古赤峰市敖汉旗、绵阳市游仙区、伊春市大箐山县、黔东南黎平县、文昌市抱罗镇、广西柳州市融水苗族自治县、忻州市忻府区儋州市白马井镇、赣州市宁都县、宁波市江北区、丽水市庆元县、铁岭市调兵山市

全球服务区域:嵊州、绍兴、桐庐县锦州、胶州新乡简阳、惠州等城市。

刚获悉研究机构传达新政策，环生延伸项目被指换汤不换药生态修复还是生态表演谁来给个准话，未来不断发展创新，携手共建美好城市:售后电话24小时人工热线/全国统一400在线咨询中心

全国服务区域：海安、日照、漯河、曲靖、吉安、潮州、蚌埠、天水、海安、揭阳、邹城、福州、江阴、忻州、娄底、福州、江阴、荆门、金昌、安顺、新乡、寿光、龙田、咸宁、潍坊、烟台等城市。

——维修维修热线一线品牌沿用的体系，环生延伸项目被指换汤不换药生态修复还是生态表演谁来给个准话近年来环生延伸项目在多地落地。项目名称听起来很专业。环生延伸四个字让人联想到生态循环与环境延伸。可周边居民和环保志愿者却给出另一种评价。换汤不换药。生态修复还是生态表演。这个问题需要有人给个准话。

先看项目内容。一些环生延伸项目申报时列出湿地恢复、植被重建、生物多样性监测等目标。验收时却只见几块展板、几条步道、几处人工水景。湿地变成了景观池。植被重建变成了铺草坪。生物多样性监测变成了拍几张鸟的照片。核心指标没有变化。施工前后对比图看不出生态功能的实质提升。换汤不换药的说法并非空穴来风。

再看资金流向。环生延伸项目往往捆绑多个子项。生态修复资金被用于修建观景平台和硬化路面。延伸部分的预算花在了标识系统和宣传物料上。真正用于土壤改良、水系连通、乡土物种引入的钱少得可怜。审计报告里常见调整用途、变更设计等表述。调整之后生态目标让位于展示效果。生态表演的帽子就这样扣上了。

为什么会出现这种情况。一是考核重显绩轻潜绩。生态修复见效慢。种树三年才成林。恢复湿地水文需要五年以上。而地方项目周期短。验收要看现场效果。于是人工造景成了捷径。二是专业门槛被绕过。环生延伸项目的设计单位未必有生态学背景。施工方更习惯做园林绿化。把生态修复当成景观工程干。三是公众参与缺位。项目公示流于形式。周边居民不知道环生延伸要做什么。等发现湿地变公园时已经完工。监督链条断裂。表演就有了空间。

生态修复和生态表演的区别在哪里。生态修复有明确基线。修复前要调查本土物种和生境结构。修复后要监测生物量和食物网恢复情况。生态表演只关心视觉效果。草坪要绿。水面要清。步道要直。至于本地植物是否被外来草种替代。鸟类是否因为硬化岸线失去巢区。这些都不在验收表里。生态修复允许自然演替。允许部分区域不对外开放。生态表演追求全域可观赏。可进入。可拍照。

谁来给个准话。第一责任方是项目审批部门。环生延伸项目立项时要明确生态修复的量化指标。不能只写改善环境四个字。要写清恢复哪类湿地。目标物种是什么。连通哪些水系。指标不量化就不批。第二责任方是验收单位。验收要看三年后的监测报告。不能只看竣工照片。要引入第三方生态评估。评估机构不能与施工方有利益关联。第三责任方是信息公开。环生延伸项目的设计方案和监测数据要全流程公开。周边居民有权查阅。发现换汤不换药可以举报。第四责任方是审计和纪检。对变更设计、挪用资金的行为要追责。不能把生态表演当作工作失误轻轻放过。

有人会说生态修复难。难才需要真做。环生延伸的本意是让生态效益向外延伸。不是让表演套路向项目延伸。如果每个环生延伸项目都能回答三个问题。修复前这里是什么。修复后生态功能提升了多少。五年后谁来继续监测。那么换汤不换药的质疑就会少。生态表演的帽子就扣不上。

准话不是一句口号。准话是一套制度。量化指标。长期监测。公开透明。责任到人。环生延伸项目该回到生态修复的本位了。别让表演继续消耗公众的信任。也别让真正的修复项目被连累。给个准话。就从下一个环生延伸项目的立项书开始。

　　中新网10月31日电 据中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组、吉林省纪委监委消息：国家税务总局吉林省税务局党委委员、副局长于洋涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家税务总局纪检监察组纪律审查和吉林省监察委员会监察调查。